lorem
» » Материалы докладов участников международного круглого стола «ЭКОЦИД УКРАИНЫ: ПОСЛЕДСТВИЯ»

Материалы докладов участников международного круглого стола «ЭКОЦИД УКРАИНЫ: ПОСЛЕДСТВИЯ»

Доклад заместителя Министра природных ресурсов и экологической безопасности Луганской Народной Республики Бойко Е.М. 

Экоцид Украины: последствия

В Украине, как в целом, так и на территории Луганской области, временно подконтрольной Украине, за годы военных действий 2014-2018 годов наблюдается резкое ухудшение состояния окружающей среды.

В рамках Гуманитарной программы по воссоединению народа Донбасса,  принятой 17 февраля 2017 года, Минприроды ЛНР проводится мониторинг состояния окружающей среды на территории Луганской области, временно подконтрольной Украины. Также собрано множество фактов об экологических проблемах территорий Украины, на которых не ведутся боевые действия.

В ноябре 2016 года из СМИ стала доступна информация о загрязнении реки Северский Донец в районе г. Северодонецка, причем несколько десятков километров реки оказались мертвыми также в районе городов Лисичанск и Рубежное.

Летом 2017 года по информации пресс-службы прокуратуры Луганской области в районе г. Лисичанска канализационные стоки без очистки сбрасывались в р. Северский Донец.

И уже в 2019 году произошел сброс разогретых обратных вод Луганской ТЭС в р. Северский Донец, что привело к резкому «стаиванию» ледового покрова и образованию на поверхности воды большого количества пены желтого цвета. Такое резкое изменение температурного режима в зимний период может привести к ранней активизации жизненных процессов у рыб в отсутствии пищевой базы и вызвать массовый замор рыбы в реке Северский Донец, которая является трансграничным водным объектом.

В январе 2019 года наблюдатели миссии ОБСЕ проинформировали о минировании военнослужащими вооруженных сил Украины шлюзов Мироновского водохранилища. Взрыв шлюзов водохранилища приведёт к повышению уровня воды реки Лугань и вызовет наводнение в населённых пунктах Троицкое, Калиново, Ирмино и Первомайск, что повлечёт за собой большое количество жертв среди мирного населения, экологическую и гуманитарную катастрофу на всей территории Республики.

Данный факт является очередным подтверждением тому, что Вооруженные силы Украины пренебрегают нормами международного гуманитарного права и используют запрещенные методы ведения войны.

2 сентября 2015 года из – за очередных обстрелов ВСУ и выхода из строя системы энергообеспечения началось затопление шахты «Первомайская», находящейся на территории ЛНР. Возникла угроза затопления Первомайской группы шахт, находящихся на территории временно подконтрольной Украине, и подтопления близлежащих территорий Луганской области.

Для принятия мер по предотвращению затопления украинской группы  шахт в 2015 году необходимо было 100 тыс. грн., которые не были выделены. В 2018 году на реконструкцию комплекса по водоотливу пришлось выделить уже 131 млн грн.  

Угроза ухудшения экологической ситуации, связанная с затоплением шахт, на территории Луганской области существует постоянно и связана эта угроза не с боевыми действиями, поскольку эти предприятия находятся далеко за линией разграничения, а с ухудшением состояния экономики Украины.

В 2017 - 2018 годах ООО «Луганское энергетическое объединение» неоднократно прекращало энергоснабжение водоотливного комплекса шахты «Кременная» госпредприятия «Укршахтгидрозащита». Это привело к повышению уровня воды в стволе шахты до критически допустимого уровня, угрожающего подтоплением прилегающих к шахте территорий города Кременная площадью 212 гектаров и уничтожением гидрологического заказника «Кременские каптажи».

В июле 2018 года британская неправительственная организация «Эрссайт» опубликовала доклад о катастрофических масштабах вырубки украинских лесов под названием «Причастные к коррупции. Как компании-миллиардеры и правительства ЕС не справляются с проблемами украинских лесов».

В нем в частности говорится, что целый ряд крупных европейских компаний участвуют в коррупционных схемах, способствуя незаконной вырубке и экспорту украинского леса в обход моратория и сертификации Евросоюза.

Именно Евросоюз, по данным организации, является основным пунктом назначения незаконно вырубленных украинских лесов. За четыре года после Майдана экспорт украинского леса в страны ЕС вырос на 75%, а в 2017 году было экспортировано леса на стоимость свыше миллиарда евро. Большую часть вполне здоровых деревьев уничтожают под предлогом «санитарных рубок», так называемых рубок по состоянию.

В данном контексте следует напомнить, что снятие моратория на вырубку леса-кругляка было одним из условий получения новых кредитов от ЕС, поскольку мораторий, по мнению чиновников ЕС, нарушает пункты соглашения о Евроассоциации и принципы свободной торговли.

С 2014 года леса массово уничтожают на Полесье, Волыни, в Закарпатье, Черниговской, Одесской и Черкасской областях. Множество случаев незаконных рубок зафиксировано на Донбассе, где нередко действуют по принципу «война все спишет».

В Киевской области ситуация не намного лучше: как писала в 2016 году Нью Йорк Таймс, активно рубят даже лес в районе Чернобыля.

Как следствие, учащаются наводнения и паводки, исчезают редкие виды растений и животных, меняется климат. По всей Украине массово гибнут даже пчелы. Вместе с пчелами погибают дикие насекомые - опылители. Уже сейчас во многих областях количество пчел уменьшилось настолько, что некому опылять подсолнечник, гречиху, рапс, сады, огороды. 

В июле 2018 года бывший депутат Верховной Рады Алексей Журавко сообщил о массовой вырубке лесов Херсонской области вдоль Северо-Крымского канала, где они были высажены в свое время для противодействия опустыниванию региона. Украинские власти не останавливают даже живые примеры - Олешковские пески на Херсонщине, которые давно имеют славу крупнейшей пустыни Европы.

На экологической карте Украины нет рек, которые можно было бы назвать чистыми. По данным Центральной геофизической обсерватории, больше всего загрязнены бассейны Западного Буга, Южного Буга, Днестра, Северского Донца и Днепра. Специалисты повсеместно фиксируют превышения допустимых концентраций тяжелых металлов, азота, нефтепродуктов, фенолов и сульфатов.

Реки теряют способность самовосстанавливаться.

По информации Ассоциации рыболовов Украины в 2017 году было отравлено все или почти все живое в 1200 водоемах Украины Еще в 980 водоемах зафиксированы заморные явления рыбы, причиной которых считали уменьшение количества растворенного в воде кислорода из-за жары. По подсчетам ученых, поголовье рыб в Украине за последние десятилетия уменьшилось в 100 раз.

И хотя в Украине 63000 рек, 400000 прудов, 40000 озер, тысяча сто водохранилищ, 1 млн. 300000 га пресной водной глади, но на карте Европы Украина определена, как маловодная, потому что загрязнила свои водоемы до такой степени, что не может брать из них питьевую воду.

24.05.2018 сайт Украина.ру разместил статью о том, что в Ровненской, Волынской и частично в Житомирской областях в так называемой «Янтарной республике» нелегально варварскими способами добывают янтарь, тем самым наносится колоссальный ущерб почве, делая ее фактически непригодной для дальнейшего использования.

Сотни гектаров почв Полесья сейчас больше напоминают фантастические лунные пейзажи, поверхность которых щедро усеяна кратерами и глубокими воронками. Постепенно исчезает флора и фауна Полесья.

Если не прекратить нелегальную добычу янтаря в ближайшее время, уже через пару лет эта территория может стать зоной экологического бедствия.

Руководство Украины, словно не замечая ужасающих экологических проблем внутри своей страны, считает своим долгом без конца указывать на экологические проблемы Луганской и Донецкой Народных Республик. К тому же, в официальных СМИ Украины нередко высказывались обвинения ЛНР и ДНР в создании экологической катастрофы, не понимая, или не желая понимать, что причиной этой катастрофы является само нынешнее руководство Украины.

Со своей стороны мы, как и обещали, наладили строгий учет фактов экологического ущерба, наносимого как Луганской Народной Республике преступными деяниями ВСУ, так и криминальным бизнесом Украине в целом.

Все это занесено в «Черную книгу», которая размещена на сайте Минприроды ЛНР и регулярно пополняется. Особо ценной для нас является информация, поступающая от неравнодушных жителей временно подконтрольной Украине территории Луганской области.

Ведь сохранение природных богатств – это общая задача всех нас, живущих на Земле.


Доклад заместителя Председателя Государственного Комитета по экологической политике и природным ресурсам при

Главе Донецкой Народной Республики Бондаренко А.М.

Вопросы охраны окружающей среды на территории Донецкой Народной Республики, временно подконтрольной Украине

Пытаясь отвлечь в преддверии выборов общее внимание от серьезных внутренних проблем (унизительные зарплаты и пенсии, неподъемные тарифы и миллиардные долги и т.д.), украинские власти без устали жонглируют экологическими лозунгами и намеренно вбрасывают в информационное пространство очередные «экспертные» прогнозы о якобы приближающихся экологических катастрофах на Донбассе. При этом абсолютно бездействуют в вопросах экологической безопасности, в том числе, и на экологически опасных объектах вблизи линии соприкосновения.

А ведь любые сбои в работе крупных промышленных предприятий может оказать непоправимые и сложно прогнозируемые воздействия на окружающую среду. В результате разрушений производственной инфраструктуры и аварийных остановок риски таких воздействий значительно возрастают. Удар по любому из предприятий может привести к экологической катастрофе, отличаться она будет только масштабами и уровнем опасности.

Например, Авдеевский коксохимический завод. Без преувеличения, «мина замедленного действия». С июля 2014 года предприятие регулярно подвергается обстрелам, несколько раз было обесточено.  Так, в 2015 году снарядами были перебиты все четыре высоковольтные линии, которые питали завод, произошел залповый выброс в атмосферный воздух коксового газа с большим содержанием бензола, сероводорода, аммиака. Если бы целью стал смолоперегонный цех, то мы столкнулись бы с масштабным длительным горением продуктов коксопереработки. Нельзя забывать, что на территории завода находятся более 60-ти хранилищ и емкостей, где содержатся легковоспламеняющиеся жидкости: возгорание на одном из них может привести к цепочке взрывов.

Не меньшую тревогу вызывает Дзержинский фенольный завод. Между боевыми позициями сторон, которые находятся в 400 метрах друг от друга, расположено переполненное хранилище химических отходов. Поврежденная в 2016 году в результате артобстрелов дамба шламонакопителя так и не была окончательно восстановлена. Ее прорыв неизбежно приведет к отравлению вод Кривого Торца и, как следствие, Северского Донца и дальше по течению - Азовского моря.

На балансе завода находятся порядка 70 наземных и подземных хранилищ, повреждение любого из них - это чудовищные последствия для окружающей среды и прямая угроза здоровью и жизни людей: разливы на почву с последующим попаданием в подземные и поверхностные воды и выбросы в атмосферный воздух растворов фенола и нафталина, бензола, толуола, серной кислоты, пиридина и других опасных соединений. А в случае возгорания к ним добавятся сернистый ангидрид и тяжелые металлы.

Недалеко от линии разграничения находится и металлургический комбинат "Азовсталь". Его цеха и объекты инфраструктуры (золонакопитель ТЭЦ, отвал шлаков мартеновского и конверторного цехов, свалка промышленных отходов) размещены непосредственно на побережье Азовского моря. В этой связи, особую опасность представляет шламонакопитель, расположенный в акватории с максимальным удалением от берега до 600 м. Более 10 млн. тонн накопленных в нем шламов и шлаков находятся выше уровня моря на 1,5-2 метра. Поэтому любое нарушение целостности дамбы гарантированно приведет к беспрецедентному по масштабу загрязнению токсичными отходами морской акватории.

Следует отметить, что промышленный потенциал в бывшей Донецкой области распределен достаточно неравномерно. Линия разграничения вооруженного противостояния прошла таким образом, что 85% мощностей по добыче угля остались в ДНР. В то же время, в Республике расположены только 3 из 7 коксохимических заводов и 2 из 8 крупных теплоэлектростанций. При этом республиканские Старобешевская и Зуевская ТЭС выбрасывают в атмосферу 150 тыс. тонн в год, а Кураховская и Углегорская (две из шести, расположенных на территории, неподконтрольной ДНР) – целых 260! Львиная доля производства металла и, соответственно, объемов выбросов снова приходится на временно неподконтрольную ДНР территорию: мариупольские меткомбинаты выбрасывают свыше 256 тыс. тонн загрязняющих веществ в атмосферный воздух в год, в то время как вся металлургия Республики – около 43 тыс. тонн. Продолжают коптить небо два крупнейших коксохима – Авдеевский и Мариупольский.

Химическое производство. Пока в ДНР только планируют возобновить работу остановленного войной «Стирола», на подконтрольной Украине территории брошены на произвол территории закрытых Славянского химпрома и Константиновского химзавода с его перегруженным и давно изжившим себя шламонакопителем. Работают, но без должного государственного контроля, Краматорский цементный и шиферный заводы. Кстати, для производства шифера активно использовался асбест – известный канцероген – и до сих пор пылит полигон асбо-цементных отходов, выбрасывая в атмосферу более 9 тонн смертоносной пыли в год.

И, наконец, предприятия угледобывающего комплекса. Те из них, что расположены в непосредственной близости к линии разграничения на территории Республики, серьезно пострадали в ходе обстрелов: например, шахты «Трудовская» и «Октябрьский рудник» были обесточены и, как следствие, затоплены. Но (!) не брошены на произвол. Ситуация находится под строгим контролем специалистов: анализ отбираемых проб воды в Кальмиусе в черте Донецка не выявляет никаких значительных отклонений в параметрах загрязнителей, в том числе шахтными водами.

В отличие от ситуации в Селидово, который находится под угрозой бесконтрольного затопления водами шахты им. Коротченко. Предприятие прекратило добычу угля в 2005 году, работало в режиме водоотлива.  Но недолго, еще в довоенное время оборудование вышло из строя. А поскольку ранее в результате коррозии вышел из строя и коллектор, по которому шахтные воды транспортировались в объединенный ставок-отстойник шахты «Россия», они, воды, минуя очистку, нескончаемым потоком направились через балку Лисичья в реку Соленая, практически умертвив ее. А если уровень воды поднимется выше критической отметки, вся юго-восточная часть Селидово окажется в зоне бедствия.

Все это на территории ДНР, временно подконтрольной Украине, происходит на фоне практического отсутствия контроля за экологической безопасностью, многолетнего моратория на инспекционные проверки предприятий, включая даже те, что входят в перечень объектов повышенной опасности, автоматического продления разрешений предприятиям-загрязнителям, продолжающегося сокращения специалистов-экологов.  Результаты подобной халатности – катастрофические последствия для окружающей среды и полный дисбаланс системы управления природоохранной сферой – не заставят себя долго ждать.

А любые спекуляции украинских политиков на теме экологии неизменно провалятся: для простых людей важна реальная политика в сфере экологии, а не лозунги, служащие трамплином к достижению политических целей.


Доклад первого заместителя Министра чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий

Луганской Народной Республики Радионова Д.Г.

Состояние промышленного комплекса Украины, оказывающего негативное влияние на окружающую среду

Украина находится в состоянии глубокого экологического и экономического кризиса. В современных условиях Украина имеет неэффективный, устаревший эколого-экономический производственный потенциал, недостаточную правовую базу природной охраны, недостаточную систему управления и рационализации природопользования.

Наибольшее внимание привлекают такие аспекты обострения экологической ситуации, как ухудшение качества жизни в результате загрязнения окружающей среды и последствия техногенных катастроф.

Объективный анализ современной экономической  и социальной ситуации, причин и источников ухудшения экологической обстановки окружающей среды Украины, определяет основные причины, источники и направление развития экологической ситуации.

Одними из основных причин, являются:

1 Интенсивное использование всех видов природных ресурсов без учета возможностей природных регионов к самосозданию и самоочищению.

2. Долгосрочная административно-командная концентрация на небольших площадях большого количества мощных промышленных комплексов и других "гигантов социалистической индустрии", ускоренная реализация гигантских планов вмешательства в природную среду.

3. Использование на большей части производства старых и очень старых технологий и оборудования, которые давно нуждаются в замене.

4. Отсутствие эффективно действующих законов по охране окружающей среды и подзаконных актов для их эффективной реализации.

5. Отсутствие объективного информирования населения об экологической обстановке окружающей среды, причин ее ухудшения, виновных в загрязнении и пути для улучшения ситуации.

6. Очень низкий уровень экологического образования не только населения, а и руководителей предприятий, государственных организаций, общие низкие экологическое сознание и культура.

7. Отсутствие действенных экономических стимулов ресурсосбережения и энергосбережения.

8. Отсутствие действенного государственного контроля над использованием законов про охрану природы и системы эффективного наказания за вред окружающей среде.

Основными антропогенными источниками расширения экологического кризиса на Украине являются очень большие промышленные комплексы - потребители сырья, энергии, воды, воздуха, земли, транспорта и вместе с тем страшные отравители окружающей среды практично всеми видами загрязнения (механическими, химическими, физическими, биохимическими). Сконцентрированы они около месторождений полезных ископаемых, больших городов и водных объектов: Донбасс, Центральное Приднепровье, Кривой Рог, Прикарпатье, Керчь, Мариуполь, большая часть областных центров.

Среди этих объектов самими большими загрязнителями есть металлургические, химические, нефтеперерабатывающие, некоторые военные предприятия.

Современное напряженное экологическое состояние большинства регионов Украины (Центральная Украина, Прикарпатье, Причерноморье, Приазовье, Центральное Приднепровье и Донецкая область) является последствием ошибочной экологической политики украинских правителей на протяжении последних лет.

Для подтверждения сказанного приведем некоторые факты загрязнения и вреда окружающей среде Украины от основных видов производственной деятельности на ее территории.

Предприятия металлургии и энергетики ежегодно выбрасывают в воздух соответственно 35% и 32% загрязняющих веществ от стационарных источников, и являются главными загрязнителями воздуха Украины (города Мариуполь, Днепропетровск, Запорожье, Днепродзержинск и др.). Металлургические предприятия оснащены очистительными сооружениями лишь на 30-50%, которые являются устаревшими или бездействует совсем.

Главными источниками загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами, в особенности мышьяком и свинцом являются предприятия цветной металлургии; они же загрязняют окружающую среду серной и азотной кислотами (Николаевский глиноземный завод, Запорожский алюминиевый комбинат, Артемовский завод по обработке цветных металлов и множество других)

Черная металлургия - основной загрязнитель вод фенолами, нефтепродуктами, сульфатами.

Одним из главных загрязнителей окружающей среды является также химическая промышленность, объекты которой выбрасывают в воздух серный ангидрид, окиси азота, углеводные и т.п. Наибольший вред они наносят в Прикарпатье, Одессе, Виннице, Суммах, Ровно, Северодонецк (предприятия объединения "Азот"), которые загрязняют окружающую среду фосгеном, винилхлоридом, хлористым водородом, фенолом, аммиаком и другими очень опасными токсическими веществами.

Очень вредят окружающей среде также химические предприятия, которые вырабатывают ядохимикаты и синтетические продукты (города Мариуполь, Днепродзержинск, Северодонецк, Лисичанск и другие).

Печальным фактом является то, что почти все предприятия химической промышленности имеют устаревшее оборудование, поднимают границы санитарно-защитных зон, не имеют очистительных сооружений, или имеют, но очень неэффективные.

Высочайшая концентрация машиностроительной промышленности характерна для Днепропетровска, Харькова, Кривого Рога, Краматорска, Мариуполя. Каждый из типов машиностроения имеет свои экологические особенности - состав и количество отходов, токсичность загрязнений, режим их выбросов в воздух и сточными водами.

Как и другие виды промышленности, машиностроительная область тяготеет к районам развития металлургии, которая в свою очередь сконцентрирована в городах и очень вредит их экологическому состоянию большими объемами отходов, загрязнении воздуха и воды. Так, в Днепропетровске лишь одно производственное объединение "Днепротяжмаш" ежегодно сбрасывает в Днепр свыше 2 млн. мзагрязненных сточных вод. В Запорожье выбросы Днепровского электродного завода в атмосферу составляют 35% общегородских, причем 80% из них являются канцерогенными веществами первого класса опасности, Кстати, свыше 50% всех выбросов в атмосферу этого города дает "Запорожсталь" (свыше 150 тыс. т вредных веществ каждый год).

К тому же, на этих предприятиях практически не осуществляются мероприятия по обеспечению безаварийной работы производств. Повсеместно сокращаются объектовые аварийно-спасательные подразделения, что значительно увеличивает время реагирования на ЧС и затрудняет ликвидацию их последствий.

Существенное загрязнение окружающей среды наносят объекты энергетики, в первую очередь ТЭС и ГЭС. Потребляя большое количество нефтепродуктов, газа и угля, они выбрасывают в атмосферу миллионы кубических метров вредных газов, аэрозолей и сажи, занимают сотни гектар земли шлаком и золой. Так, например полностью высох третий пруд охладитель Счастьинской ТЭС, что привело к негативному влиянию  на гидрологическую ситуацию в городе и окрестностях, а также полному уничтожению гидробиоценоза водоема.

ТЭС вырабатывают в Украине свыше 70% электроэнергии (близко 37,6 тыс. Мвт); почти все они размещены в городах и промышленных центрах и являются наибольшими загрязнителями окружающей среды среди всех объектов энергетики. Основными компонентами их загрязнений являются твердые частицы топлива (зола), серный ангидрид, окиси азота. Общее количество выбросов энергетических объектов составляет около 2,5 млн. т за год. Остаток электроэнергии вырабатывают ГЭС и АЭС.

Наибольшие гидроэлектростанции находятся на Днепре (Киевская, Кременчугская, Днепродзержинская, Запорожская, Каховская). ГЭС считаются экологически наиболее безопасными, но создание каскада водохранилищ на Днепре, которые затопили близко 7 тыс. км2 прекрасных плодородных земель и за период своего существования превратились в водоемы-накопители отходов, что привело к значительным отрицательным экологическим изменениям (подтопление 100 тыс. га прибрежных земель, многоразовое снижение активности процессов: самоочищение Днепра, "цветение" водоемов, снижение производительности рыбных хозяйств и т.п.).

Отрицательной с экологической точки зрения представляет собой работа на территории Украины пяти АЭС (14 энергоблоков) - Чернобыльской, Ровенской, Хмельницкой, Запорожской и Южно-Украинской. Сохраняется не только большая опасность новых аварий на АЭС, но и добавляется очень сложная проблема утилизации отходов ядерного топлива и, в недалеком будущем, после выработки надлежащего ресурса - погребение и ликвидация АЭС – очень сложный, опасный и дорогой процесс.

Была и остается одним из самых опасных источников вреда окружающей среды военная деятельность: по объемам использования топлива для техники и загрязнения от его сгорания в двигателях самолетов, танков, автомобилей; по объемам использования минеральных ресурсов необходимых для производства военной техники; объемам потребления энергии; объемами загрязнения окружающей среды от этих предприятий и естественно по размерам убытков, связанных с испытанием разных видов оружия, а также проведением маневров, учений и войн. На сегодняшний день наиболее подвержена этим видам загрязнения территория Донбасса, где украинские власти уже 5-й год ведут боевые действия без оглядки на хотя бы экологические последствия.

Очистительные сооружения на воинских объектах, котельных, пунктах заправки ГСМ, заводах или вообще отсутствуют, или очень плохо обеспечивают очищение промышленных, бытовых стоков. При этом военные руководители, прикрываясь занавесом секретности, стараются скрывать состояние дел на этих объектах, создают препятствия для посещаемости их экологами.

Угрожающими для окружающей среды представляют собой нарушение воинскими подразделениями правил хранения ГСМ и эксплуатации систем их транспортирования. Потери, разливы топлива на протяжении продолжительного времени вокруг воинских баз, аэродромов, составов загрязнили на целые километры нефтью поверхностные и подземные воды.

Самым ярким и очевидным примером служит территория Донбасса, где проводится так называемая операция объединенных сил, а по факту истребление собственного же народа.

Подводя итог хочу сказать, что невыполнение природоохранных мероприятий ведет не только к ухудшению экологической обстановки в настоящее время, но и увеличивает в геометрической прогрессии риск возникновения чрезвычайных ситуаций экологического характера в будущем.

Приведенные факты ярко свидетельствуют, что власть Украины вместо организации эффективной природоохранной работы, ведет политику «уничтожения ранее наработанной системы мониторинга», а также занимается откровенным популизмом и умалчиванием фактического состояния экологии.

При этом правительство Украины, понимая данную проблему, вместо поиска её решения, ещё и делает дальнейшие шаги к усугублению ситуации. Это также выражается в наложении моратория на проведение каких-либо проверок промышленных предприятий, в том числе и вопросов экологии.

Все эти действия можно охарактеризовать не иначе как методичный, целенаправленный экоцид не только Донбасса, но государства в целом.

Доклад начальника отдела геологии и недропользования Министерства топлива, энергетики и угольной промышленности

Луганской Народной Республики Крамаренко А.А.

Ущерб, наносимый окружающей среде Украины при несанкционированной добыче янтаря

Основу стабильности государства определяют два условия: политическая определенность общественного строя и уровень развития общественного производства. И если первое – удел политиков, то выполнение второго условия зависит от эффективной работы многих профильных министерств и ведомств.

Основой эффективной и рентабельной работы промышленности является наличие в государстве собственного минерального сырья. Минеральное сырье составляет основу производства более 90% продукции тяжелой промышленности и на его долю приходится 1/3 производственных фондов, до 40% годовых капиталовложений, почти 1/5 трудовых ресурсов (производительных сил).

Украина является страной, располагающей достаточной минерально-сырьевой базой. Нарушение одного из условий стабильности государства порождает коррупцию органов власти и разрушает систему государственного управления.

В Украине, раздираемой гражданской войной, нарушены оба условия. При наличии легкодоступных и значительных по запасам минеральных ресурсов, свободных трудовых ресурсов, процветает незаконная, варварская эксплуатация недр.

Отстаивание зон «экономических» интересов происходит с применением оружия, организованных бандформирований. Ярким примером является расхищение запасов янтаря.

По количеству запасов, перспективных ресурсов и производству янтаря Украина занимает лидирующее положение после Польши, России, Литвы. Площади распространения перспективных и разведанных янтарь-содержащих отложений значительны и занимают более половины территории Украины. Добыча янтаря носит «старательский» и, как правило, хищнический характер. В результате незаконной добычи наносится значительный ущерб недрам, разрушается ландшафт и уничтожаются лесные насаждения. Уничтожая лес, разрушается не просто Украинское Полесье, а целая транснациональная экологическая система «Полесье». Оказывается воздействие на всю ноосферу и создаются условия для формирования природных катастроф, которые могут приобрести необратимый характер. Народу Украины и мировому сообществу пора обратить внимание на беспредел, творимый политическим режимом Порошенко, который обкрадывает народ и разрушает Украину.


Доклад профессора кафедры промышленного, гражданского  строительства и архитектуры Института строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ГОУ ВПО ЛНР «Луганский национальный университет им. В.Даля», доктора технических наук, профессора Дрозд Г.Я.

Шахтные воды как фактор риска техногенной катастрофы для Донбасса

Интернет и средства массовой информации уже более года пестрят заголовками типа «Экологический Армагеддон на Донбассе», «Шансы украинцев на выживание», «Последствия затопления шахт на Донбассе», «Грозит ли Донбассу экологическая катастрофа», «Зона отчуждения –Донбасс» и т.п. Суть всех публикаций сводится к вызванной военными действиями на Донбассе стагнации экономики, закрытии и затоплении шахт, что по мнению всевозможных экспертов грозит региону техногенной катастрофой и появлению более 2,5 миллионов так называемых «экологических беженцев».

Так грозит ли Донбассу экологическая катастрофа? Совсем не риторический вопрос стал предметом не только переживаний для местных жителей, споров ученых и экологов, но и политических спекуляций. И даже частью информационной войны против ДНР, ЛНР и России.

Экологи и политики с украинской стороны предрекают катастрофу, выходящую далеко за пределы одного региона. Чуть ли не второй Чернобыль. Даже американский Госдепартамент озаботился проблемой и обратился к России с требованием повлиять на власти Республик.

В общем, массированный информационный поток, вылившийся на жителей Украины и Донбасса, попал на благодатную почву. К тому же по времени эта шумиха совпала с «делом Скрипалей» и «применением химоружия против детей в Сирии». Наверное, не случайное совпадение… Попытаемся непредвзято разобраться в сложившейся ситуации.

На протяжении последних пяти лет на Донбассе социальные вопросы общества и боевые действия формируют экологическую обстановку региона. Влияние этих факторов на природную среду и их долгосрочные последствия могут найти отражение во всех ее компонентах, в том числе на здоровье ныне живущих и последующих поколениях людей. О  развитии событий можно судить пока по малозаметным проявлениям, но они еще покажут свою значимость в ближайшем будущем. Негативные последствия пока не реализованы, но продолжение боевых действий и политическое и управленческо-техническое бездействие увеличивают вероятность отрицательных сценариев для региона. Риски техногенных аварий и экологических катастроф при этом возрастают многократно.

Площадь неподконтрольной Украине территории республик ДНР  и ЛНР составляет 17 235 км², т.е. 32% общей площади территории Донецкой и Луганской области в 53200 км² (площадь Луганской области 26 683 м², площадь Донецкой области 26 592 км²). Население территории – около 3.5 млн. человек.

На Донбассе находятся более 900 крупных промышленных предприятий, в том числе 140 каменноугольных рудников, 40 металлургических заводов, 7 тепловых электростанций, а также 177 химически опасных производств, на 113 из которых используются радиоактивные материалы.

С экологической точки зрения наиболее опасной является угольная промышленность – 222 шахты, многие из которых истощились и больше не разрабатываются. Кроме того, по территории региона проложены трубопроводы общей протяженностью 1230 км, по которым осуществляется поставка нефти, газа и аммиака. По оценкам, к 2002 году на Донбассе скопилось 10 млрд. т промышленных отходов, что соответствует 320 000 т на кв. км. Стоит учесть еще и более 2500 мест нелегальной добычи угля, которые в Украине называют «копанками».

Сегодня в Донбассе 222 шахты: 33 - на территории, подконтрольной Украине и 189 под контролем самопровозглашенных республик. В процессе затопления  находится 39 шахт, эксплуатируются 99, в стадии ликвидации - 70 и 14 объектов в режиме водоотлива. По данным экспертов, до половины шахт на неподконтрольной  Украине территории из числа затопляемых затоплены от 50 до100 %. В центральном районе Донбасса во многих местах произошел подъем шахтных вод к поверхности с подтоплением городов и поселков, а также загрязнение и потеря собственных источников пресной питьевой воды.

Угольные шахты бывают трех видов: горизонтальные (в основном в горных районах), вертикальные и наклонные. На Донбассе преобладают вертикальные и наклонные шахты. Многие шахты уже выработаны – то есть запас угля там исчерпан. Оставляют в шахтах только «цельники» – цельные пласты угля, которые не дают просесть выработкам. После отработки шахты консервируют, что зачастую ведет к ее затоплению, когда перестает работать водоотлив. Как правило, на закрытых шахтах, работающих в режиме водоотлива, оставляют нижнюю по уровню шахту. Именно в ее выработки стекают все шахтные и грунтовые воды. Откачивают воду в шахтах по-разному. В основном, происходит это в несколько этапов. В глубоких вертикальных шахтах воду откачивают вначале с самого глубокого участка. Средняя глубина донбасских шахт – 700-1000 метров, а глубины делятся на горизонты. С водозаборника тысячного горизонта воду откачивают на семисотый, затем выше, пока вода не поднимется на нулевой горизонт – поверхность. Там вода поступает в шахтные отстойники, где проходит очистку. Затем ее сбрасывают в водоемы и реки. В некоторых шахтах воду откачивают сразу на поверхность.

Существует несколько вероятных последствий при отсутствии откачки воды.

Следствие 1: отравление питьевой воды. Шахтные воды могут заражать реки и почву. Ведь вода в шахтной выработке насыщается различными химическими элементами. Химикаты могут попадать в ближайшие колодцы питьевой воды, отравлять рыбу и водоемы. Если в затопленных шахтах хранились ядовитые вещества, ситуация еще хуже.

Следствие 2: провалы грунта. Главная опасность – подтопление ближайших поселков, а также размыв почвы, что может привести к оползням и обрушению строений. Фундамент зданий в районе шахты или выхода воды на поверхность может быть разрушен, что приведет к обрушению строения. В худшем варианте – здания вообще могут уйти под землю, если вода вымоет пустоты в грунте.

Следствие 3: взрывы метана. Метан, вытесняемый из почвы поднимающейся водой, выходит на поверхность, или, что хуже – скапливается в подвалах жилых домов, погребах и прочих углублениях, где может взорваться или кого-нибудь отравить.

1.Влияние шахтных вод на водоисточники

В последнее столетие окружающая среда Восточного Донбасса подвергалась интенсивному антропогенному влиянию, которое существенно нарушило природный энерго-массоперенос, что связано преимущественно с деятельностью угледобывающего и углеперерабатывающего комплексов. Интенсивные потоки загрязнения формируются в природных водах, например, в 60-е годы из угольных шахт региона откачивалось 75 млн. м3 /год вод, с которыми на поверхность поступало 270 тыс. т растворенных веществ (в том числе сульфат-иона 131 и железа 0,1 тыс. т). В настоящее время объем шахтных вод, несмотря на закрытие большинства шахт, составил 78 млн. м3 /год и вынос растворенных веществ достиг 411 тыс. т (SO4 – 211 и Fe – 6,5).

Пресные воды питьевого назначения. Основным источником питьевого водоснабжения для городов, входящих в состав Донецкой области, являются воды реки Северский Донец, поступающие через канал Северский Донец – Донбасс. Имеющее место в некоторых городах использование месторождений подземных вод как альтернативных источников воды более высокого качества не является определяющим. Малые реки области несут непомерно высокую техногенную нагрузку. Значительное количество их находится на пределе потенциала самовосстановления, а некоторые, протекая по зонам высокого загрязнения почв и грунтовых вод, фактически выполняют функции коллекторов сточных вод.

Река Северский Донец проходит через зону войны в Донбассе, впадает в российский Дон и дальше – в Азовское море. Северский Донец питает водой миллионы людей, но по его руслу как раз и проходит линия фронта, а его течение пополняют шахтные воды с закрытых шахт, отходы производств и сбросы канализации городов. Все это течет в Россию. При этом из-за войны система мониторинга с обеих сторон – Украины и России – практически не работает.

Наличие на берегах реки Северский Донец большого количества источников сбросов создает возможность возникновения неконтролируемых превышений концентрации загрязняющих веществ в поверхностных водах, несмотря на существующий контроль, осуществляемый лабораториями очистных сооружений.

Подземные воды. Приоритетным направлением в Украине при определении источников питьевого водоснабжения является максимальное использование подземных природных вод с глубинных горизонтов, казалось бы, хорошо защищенных от всех видов загрязнений, поэтому приведем оценку их экологического состояния.

В системе Государственного областного коммунального предприятия (ГОКП) «Вода Донбасса» эксплуатируется 67 подземных источников водоснабжения. В соответствии с отчетом о результатах санитарно-эпидемиологической оценки подземных водозаборов большинство источников имеют повышенное солесодержание, обусловленное природным составом воды. Отдельные источники не соответствуют нормативным требованиям по таким показателям, как железо, нитраты, фтор, марганец.

По данным показателям, а также по уровню общей минерализации (до 3500 мг/дм ) и общей жесткости ( 35 мг-экв/дм ) качество воды указанных подземных водозаборов не соответствовало требованиям ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая» еще 10 лет назад. Однако, следует отметить, что, учитывая нехватку питьевой воды достаточного качества и отсутствие альтернативных источников подачи воды, было позволено временно использовать подземные источники водоснабжения с отклонениями показателей качества воды от ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством».

Результаты оценки качества воды водоисточников в 2017-18 г.г. организациями «Вода Донбасса» и «Лугансквода» показали следующее. В части населенных пунктов (14%) питьевая вода из системы централизованного водоснабжения по микробиологическим показателям соответствует Государственным нормам и правилам «Гигиенические требования к питьевой воде, предназначенной для потребления человеком» (ДСанПиН, далее 2.2.4-171-10). В то же время почти повсюду питьевая вода по физико-химическим показателям, в частности по минеральному составу и некоторым другим ингредиентам, превышает установленные нормативы.

Таким образом, шахтные воды региона действительно оказывают влияние на водозаборы питьевой воды. Для доведения качества воды до санитарно–гигиенических требований необходимо строительство обезжелезывающих установок и станций локальной доочистки. Была разработана программа доведения качества питьевой воды до требований ДСанПиН  2.2.4-171-10 ориентировочной стоимостью 23.206.016 тыс. руб., или 40,8 руб. на м3 добываемой воды. Таких средств ни у республик, ни у инвесторов не нашлось и проблема остается не решенной.

2. Подтопление  шахтными  водами

Территория Донбасса – особенная. Влияние шахтных подработок учтено в ряде нормативных документов, поэтому строительство и эксплуатация объектов осуществляется под контролем маркшейдерских служб.

Проводимые ныне инструментальные наблюдения интенсивности нарастания темпов проседания грунта не внушают оптимизма. В результате длительного периода угледобычи происходят практически необратимые техногенные изменения состояния горного массива. Иллюстрацией этому являются данные длительных наблюдений за состоянием территории шахтного поля, где проходит канал «Северский Донец – Донбасс».

Среднее годовое оседание реперов за 43 года составило 71 мм (максимальные оседания были: 200 мм в 1964 г., минимальные оседания 21 мм – в 1982). Среднемесячное оседание равно 7 мм/месяц, что характеризует в целом плавный процесс. Трасса канала длиной 132 км с 1958 года просела местами на 3,1-3,2 м. Для защиты от вредного влияния горных подработок между анкерными опорами установлены  сальниковые компенсаторы, позволяющие компенсировать деформации  <!--[if !msEquation]--><!--[if !vml]--><!--[endif]--><!--[endif]-->500 мм.

Эксперты утверждают, что обнаружили около шести тысяч точек, где просадка поверхности составляет 80 мм в год, причем среди них есть точки, где провалы идут со скоростью 30 см в год и более. Так, в двух городах Луганской области – в Суходольске и Червонограде - в жилых улицах, застроенных девятиэтажными зданиями, определяются проседания в 120 мм и 200 мм в год. Эта ситуация -  технологическая катастрофа, при которой в обозримом будущем могут начать рваться подземные коммуникации и идти трещины по домам. Также зоной существенного проседания поверхности являются отдельные участки в северной части Донецка и городах Ясиноватая, Макеевка и Шахтерск (Донецкой области).

Бессистемное затопление шахт в результате несоблюдения надлежащего режима откачки шахтных вод в большинстве угледобывающих предприятий Центрального Донбасса способно вызвать резкое ухудшение гидрогеологической обстановки. Уровень воды в депрессионных воронках постепенно будет восстанавливаться до статических величин. Избыточное увлажнение глинистых сланцев приведет к потере ими структурной прочности вследствие тиксотропного эффекта. Они начнут размягчаться до состояния глиняной суспензии. Давление вымещающих пород будет выдавливать пластичную глину через трещины и пути миграции воды. Результатом станет осадка толщи пород и образование мульд сдвижения на поверхности. Оседание земной поверхности местами может достигнуть 3–4 м с образованием уступов до 0,8–1,2 м и разрушением всех попавших на уступы объектов и сооружений. Мульды сдвижения, имеющие замкнутый контур, будут затоплены. Образуются заболоченные участки поверхности в отметках ниже статического уровня воды.

При наблюдении за состоянием территории Алчевско-Стахановской и Енакиево – Горловской агломераций  в 2003 и 2016 годах на их территориях регистрировалось образование уступов. Стабильное во времени уступообразование не дает оснований утверждать, что процесс вызван именно подтоплением территории.

Образование уступов, как свидетельство деформации земной поверхности  должно сопровождаться повреждением трубопроводных коммуникаций. На балансе предприятий «Вода Донбасса» и «Луганск вода» находится примерно 6000+2000км наружных водопроводных сетей. Прослеживая динамику аварийности трубопроводных сооружений довоенного и военного периодов, можно констатировать, что воздействие затопления шахт не оказало  заметного влияния на их эксплуатационную работоспособность.

Вода - разрушительный фактор

Донецкий кряж - полоса возвышенностей высотой до 370 м, протянувшаяся с севера на юг примерно посредине Донецкой и Луганской областей. И так уж получилось, что линия боевого разграничения буквально повторяет геологический изгиб Донецкого кряжа. Подконтрольные Украине территории Донбасса находятся на 100-150 м ниже зоны разграничения, а города Бахмут (бывший Артемовск) и Соледар находятся буквально в 30-35 км от линии активных боестолкновений. Город Соледар расположен на высоте 100 м от уровня моря, в то время как соседние к нему города расположены на 120-200 м выше, то есть в случае наличия под этими городами скопления подземных вод вся эта жидкость под наклоном устремится вниз - к г.Соледару. В окрестностях города  с незапамятных времен добывали соль. За столетия соледобычи под городом образовались полости-пустоты в 30-35 м высотой.

Они никак не раскреплены, то есть соль держит сама себя. В пласте соли, толщина которого составляет 40-50 м, комбайнами вынимали середину в 30 м высотой. И все. Ширина выемки обычно составляет 14-15 м, затем оставляют целик и рядом бьют новую выработку. Соляные столбы и крыша из соли на них в 10 м толщиной держат на себе 300 м грунта и город. Общая протяженность выработок - более 200 км.

В итоге площадь пустоты под городом намного больше самого города, и г. Соледар сейчас напоминает своего рода "летающий остров": он парит на соляной подушке над выработками, которые образованы в результате многолетней добычи соли. А ее, по подсчетам специалистов, изъяли свыше 280 млн. тонн. Объем пустоты под городом - более 110 млн. кубометров.

Рядом с г. Соледаром и г. Бахмутом находится город Горловка, расположенный на главной антиклинали Донбасса - на ее вершине на высоте в 295-310 м над уровнем моря. Все горные породы залегают под крутым углом от Горловки крыльями в разные стороны.

Все шахты Горловки сегодня затоплены, но поскольку соседние города лежат ниже, вода здесь никогда не выйдет на поверхность, а вместе с грунтовыми водами и водой от естественных осадков будет сливаться из Горловки по направлению падения пластов, формируя подземные реки.

Спад одного крыла начинается от шахты им. Гагарина на г. Торецк, и именно с этого города начинается так называемая Торецкая котловина, спад второго крыла тянется от г. Енакиево на г. Кировск и оба спада сливают воду на так называемую Бахмутскую котловину, над которой и расположены города Бахмут и Соледар, под которыми соляные пустоты высотой в десятки метров.

Получается, подземные воды из затопленных шахт г.Горловки и г.Торецка (бывший Дзержинск) сейчас просачиваются на г.Бахмут, где меловые породы и гипс, которые тоже становятся мягче от воды, вымываются и дальше под углом стремятся под г.Соледар. Под г.Бахмутом много пустот и выработок: там есть выработки от добычи соли, выработки гипса и мела. Именно в меловых отложениях есть карстовые пустоты, способные формировать подземные озера, накапливая воду длительное время.

С другой стороны этой "чаши" расположены города Енакиево и Кировск, чьи шахты вследствие боев  также оказались затопленными. И снова-таки вода с них будет просачиваться под г.Соледар, так как падение горных пород ведет именно в этом направлении, и оба они на 100 м выше города. Соль - очень крепкий минерал, соляные столбы держат на себе десятки квадратных километров г.Бахмута и г.Соледара, но перед водой они бессильны. Накопление воды ведет к образованию подземных рек, а последние естественно текут туда, куда уклон, который расположен в сторону Бахмутской котловины. Соляные столбы перед подземной рекой устоят несколько часов. Неизвестно, сколько воды уже скопилось и сколько выработок они уже подмыли.

В 2014 году в Пермском крае Российской Федерации буквально мгновенно огромный провал поглотил часть дачного поселка. В пропасть рухнули деревья, дома. И только каким-то чудом в месте провала не было людей.

Причиной провала стало подтопление шахты "Уралкалия". Несмотря на систему гидрозакладки и мощные пласты глины, которые защищали соль от проникновения воды, добыча соли в промышленном масштабе создала трещинки, по которым вода стала проникать в подземные полости, пустоты и накапливаться между слоями пород. В результате размыва слабых пород в слоях глины образовались подземные озёра. В какой-то момент они промыли себе дорогу и в выработке действующей шахты. Произошло подтопление. Уже через два дня после подтопления шахты произошел провал грунта на расстоянии почти в 4 км от нее, то есть вода за день промыла себе путь в 4 км к старым заброшенным выработкам и объединила их в большую полость, что и привело к обрушению. Всего за три месяца провал увеличился в 4 раза. В Пермском крае возле Соликамска никто не предполагал возможности провала поверхности, и он стал полной неожиданностью, но там объемы добычи и выработок были в сотни раз меньше. А на поверхности стоял пустующий и заброшенный дачный поселок. Над Бахмутской котловиной множество поселков и два довольно крупных города - Бахмут и Соледар, и в общей сложности над пустотами соляных выработок сейчас проживает более 100 тыс. человек. Масштаб возможной трагедии может быть невероятным.

Вытеснение метана из почвы шахтными водами пока не регистрируется.

3.Оценка техногенных опасностей и рисков в Донбассе

За 200 лет истории индустриального освоения территории Донбасса добыто до 12 млрд. куб. м угля и пород, объем созданных горных выработок превышает 8 млрд. куб. м, а площадь нарушенных в результате техногенной деятельности территории достигает 15 тыс. кв. км. При подъеме уровней минерализованных подземных вод до критических глубин менее 3 м от поверхности ускорится процесс дополнительного осаждения и горизонтальных сдвигов поверхности, что приведет к опасной деформации и разрушению жилых и промышленных комплексов, нефте- и газопроводов, коммунальных сетей, участков железных дорог, других объектов критической инфраструктуры.

На примере повреждения некоторых объектов оценим последствия подъема шахтных вод в регионе.

1.Верхнекальмиусская фильтровальная станция (ВФС): Расположена на южной окраине г.Ясиноватой. На ее территории в резервуарах под давлением хранится более 300 т сжиженного хлора, который используют для очистки воды. В случае его утечки возникнет серьезный риск для здоровья людей. Согласно оценке, в худшем случае катастрофа может затронуть 400 000 людей.

2.Донецкая фильтровальная станция (ДФС): ДФС находится на линии фронта между городами Авдеевкой и Ясиноватой. На ее территории хранится 9000 л сжиженного хлора. В случае его утечки возникнет серьезный риск для здоровья людей, находящихся в радиусе 200 м от хранилища (в зависимости от погодных условий и объема утечки) может пострадать до 30000 людей. 

3.Горловская фильтровальная станция № 2 расположена к западу от города Горловка, от работы этого объекта зависит водоснабжение более 2 млн. человек.

4.Никитовский ртутный комбинат

На Никитовском ртутном комбинате ртуть добывали в течение нескольких десятилетий, это опасный с экологической точки зрения объект. На сегодняшний день здесь имеются пять заброшенных ртутных шахт глубиной от 40 до 180 м и отвал пустой породы. Если допустить, что вода поднимется до этих отметок и как-то выйдет на поверхность, она попадет в Северский Донец, – и можем получить катастрофу, сравнимую с Чернобылем.

5.Дзержинский фенольный завод

В поселке Новгородское, расположенном в 35 км к северу от Донецка, находится Дзержинский фенольный завод, где применяются нафталин, фенол и другие токсичные вещества. Фенол – токсичное вещество, также известное под названиями карболовая кислота, гидроксибензол и моногидроксибензол. Оно легко воспламеняется, имеет высокую коррозионную активность и резкий приторно-сладкий запах. Фенол быстро усваивается вне зависимости от того, каким путем попадает в организм человека, и вызывает симптомы общего отравления. Там же расположен шламонакопитель с 400 куб. м отходов фенольного и нафталинового производства. Дамба шламонакопителя частично повреждена в результате обстрелов. Поврежден трубопровод, через который ведется откачка воды, и в настоящее время уровень жидкости в накопителе достиг критической отметки. Результатом подтопления может стать схождение ядовитого селевого потока, образование токсичного облака, заражение реки Кривой Торец, гибель людей. Под угрозой экологической катастрофы в первую очередь – поселки Новгородское и Нелеповка с населением 13 тысяч человек.

6. Луганская тепловая электрическая станция

Луганская ТЭЦ, расположенная к северо-востоку от Луганска, обеспечивает электроэнергией более 1 млн. человек. На электростанциях хранится значительный объем полихлорированных дифенилов, которые в случае попадания  в окружающую среду вызовут  загрязнение почвы и воды.

7.Шахта «Юный коммунар» в городе Юнокоммунаровске, что в сорока километрах от Донецка. Известной на весь мир она стала после ядерного эксперимента, проведенного в 1979 году на глубине 903 метра. Образовавшуюся в результате ядерного взрыва капсулу - объект «Кливаж» - теперь поглотит вода, что не исключает обширное радиоактивное заражение территории.

8. Углегорская тепловая электростанция

К северо-западу от поселка Новолуганского расположен потенциально опасный объект – Углегорская тепловая электростанция.  С 2015 года  по электростанции нанесено более 100 артиллерийских ударов, в результате чего она сильно пострадала. Если подача энергии к жилым районам и промышленным предприятиям прекратится, местные жители останутся без отопления и электричества, кроме того, обесточенным окажется горно-шахтное оборудование и насосные станции. Это приведет к заполнению шахт водой и попаданию загрязняющих веществ в окружающую среду.

9.Полигон в селе Фугаровка

Наиболее экологически опасным объектом Луганской области является единственный специализированный полигон для размещения твердых промышленных отходов химических предприятий Лисичанско-Рубежанского региона, площадь которого составляет около 40,12 га, где накоплено 98% опасных отходов всей области. По неизвестным причинам объемы накопления всех отходов на территории Луганской области, подконтрольной украинским властям, в сравнении с 2015 годом уменьшились почти на 16 млн. 184 тыс.т. При развитии неблагоприятного сценария по подтоплению территорий шахтными водами с одновременным поднятием уровня грунтовых вод, токсичные отходы полигона вызовут экологическую катастрофу не только в регионе, но через реки Северский Донец, Дон и Азовское море, на территории РФ.

В случае самого негативного развития событий, в регионе может произойти масштабная техноприродная катастрофа.

Оптимистическое заключение и выводы

Опасность затопления шахт несколько преувеличена. Шахты Донбасса в ХХ веке затапливались неоднократно: в двадцатых годах прошлого века четверть шахт региона была затоплена. А в период второй мировой войны почти все угледобывающие предприятия были разрушены. Когда нацисты отходили с Донбасса, то разрушали вентиляционные стволы и топили выработки. Однако, после освобождения Донбасса, воду из шахт откачали и продолжили добывать уголь. Горные инженеры перед затоплением рассчитывают время, за которое вода наполнит выработки и когда начнет выходить на поверхность. В среднем, если перестать откачивать воду, шахта затопиться за несколько лет. Время выхода воды на поверхность составляет от двух до 23 лет. Опасность в том, что зачастую невозможно предугадать, где именно вода выйдет на поверхность, если шахту затопили не по правилам.

Сложившаяся в 2014-2015 годах ситуация с упадком угледобывающей сферы в связи с боевыми действиями для Луганщины не нова.

За годы оккупации немецко-фашистскими войсками (1941-1943 г.г.) угольная промышленность была практически уничтожена. Все шахты были взорваны и затоплены, уничтожена инфраструктура, практически полностью отсутствовали квалифицированные специалисты. Всего, в угольной промышленности было разрушено 314 шахт союзного и 213 местного подчинения, общая ежегодная добыча угля которых составляла почти 40 млн. тонн угля, сожжено и разрушено 2558 производственных сооружений.

Общая сумма убытков, нанесенных народному хозяйству, в отрасли по Ворошиловградской области составила около 17 млрд. рублей.

Как и сегодня, многочисленные скептики утверждали – восстановить угольную промышленность Донбасса нереально. Так, в американской прессе неоднократно публиковалось мнение «объективных наблюдателей» утверждавших что «Донбасс омертвел на столетие».

При этом, уже через неделю после освобождения Ворошиловграда (22 февраля 1943 года) Государственным Комитетом Обороны СССР принято постановление «О восстановление угольных шахт Донбасса», предусматривающим безотлагательные меры для обеспечения Донбасса квалифицированной рабочей силой, инженерно-техническими работниками, оборудованием и продовольствием.

В течение первого года восстановительных работ, из затопленных шахт было откачано более 60 миллионов кубических метров воды (всего для возрождения всех шахт необходимо было откачать 585 миллионов кубических метров воды).

Оправдался и расчет на использование на первых порах мелких шахт. Оснащенные относительно несложным оборудованием они давали более 70 % добываемого угля (более 2,5 млн. тонн в год).

Учитывая схожесть ситуации, с которой столкнулась Луганская Народная Республика в 2014 году, была использована аналогичная стратегия восстановления и развития угольной промышленности.

Так, параллельно с осушением, восстановлением и запуском крупных шахт, пострадавших от агрессии вооруженных сил Украины, в Республиках начали работу «малые шахты». Это позволило не только обеспечить наполнение бюджета за счет налогов и сборов новых предприятий и обеспечением рабочими местами граждан, но и обеспечить контроль за деятельностью таких недропользователей, усилить борьбу с незаконной добычей полезных ископаемых – «копанками», выведя эту, часто проблемную область экономики из тени. Так, по данным Министерства топлива и угольной промышленности Луганской Народной Республики, уже в мае 2017 года в законном поле работу осуществляли 55 субъектов. Еще более 150 подали соответствующие документы для регистрации.

Не смотря на тяжелую военную, политическую и экономическую ситуацию, уделено значительное внимание поддержанию на безопасном уровне гидродинамической обстановки в регионе. Помимо работ по осушению затопленных шахт, для обеспечения безаварийного режима работы водоотливных комплексов и борьбы с подтоплением территорий, распоряжением Совета Министров Луганской Народной Республики от 17.04.2015 года №02-05/83/15 создано Государственное унитарное предприятие ЛНР «Углереструктуризация». На сегодня оно обеспечивает работу водоотливных комплексов ранее ликвидированных шахт: «им.П.Л.Войкова», «Славяносербская» (участок бывшей ш. «Романовская»), «Никанор», «им. В.Володарского»,  «Ворошиловская», «Центральная», «им.С.Тюленина», «им. Ф.П.Лютикова», «Брянковская», обеспечивая общий водоотлив в объеме более 38 млн. м3/год (это50% довоенного объема). Указанные работы ведутся за счет бюджета Республики. Для 10 шахт ДНР, которые закрываются:  им.Калинина, им.Ленина (Горловка), «Булавинская», «Ольховатская», «Красный Профинтер», «Красный Октябрь» (Енакиево) и др. построено 6 водоотливных комплексов.

Немаловажным фактором является и то что, невзирая на военную агрессию и экономическую блокаду Украины, Республики сохранили самое важное: желание сохранять угледобывающую сферу экономики, решать возникающие проблемные вопросы и грамотных специалистов для этого.

Выводы.

1. Нестабильная социально-экономическая ситуация в регионе, вызванная военным противостоянием, привела к массовому затоплению шахт Центрального Донбасса, что является угрозой развития опасных экологических последствий.

2. Из возможных негативных последствий реализовано в полной мере одно – ухудшилось качество поверхностных и подземных вод, что требует серьезных финансовых затрат на доведение их качества до приемлемого санитарно-гигиенического уровня.

4. Малозаметные проявления деформации поверхности территории пока не связаны с подъемом уровня шахтных вод, а носят характер естественного проседания толщи пород над выработанными горизонтами.

5. Несмотря на военное противостояние, угольные предприятия Республик осуществляют водоотлив примерно половины довоенных объемов шахтных вод. На подконтрольной Украине части территории Донбасса экономическая ситуация осложняет полноценную откачку воды из подконтрольных им шахт. В случае увеличения притока шахтных вод, в сроки, примерно, от 2 до 20 лет в регионе возможно развитие самого неблагоприятного сценария - произойдет масштабная техноприродная катастрофа.


Доклад заведующего кафедрой горной электротехники и автоматики ГОУ ВПО ДНР «Донецкий национальный технический университет»

Маренич К.Н.

Экологические вызовы Донбассу – новый виток цивилизационного противостояния

Сосредоточение значительных природных ресурсов в месторождениях полезных ископаемых, весьма приемлемые климатические условия, наличие значительных площадей, пригодных для сельскохозяйственной деятельности, выход к морю обусловили беспрецедентное развитие промышленности Донбасса и высокую концентрацию населения.

Не случайно наш край занял центральное место в проекте индустриализации экономики  СССР, по праву закрепив за собой  статус «индустриального сердца России».  Именно здесь трудом многих поколений рабочих и инженеров были созданы и развиты важнейшие отрасли промышленности, такие, как угольная, металлургическая, машиностроительная, химическая, электротехническая и целый ряд других.

И сейчас Донбасс, являясь важнейшим индустриальным центром на постсоветском пространстве, представляет собой и центр концентрации агрессивной политики апологетов глобализации, всех тех кто ведёт вековое противостояние с русским миром. Для них Донбасс – это неприемлемый конкурент и весомая промышленная опора России.

В сегодняшнем цивилизационном противостоянии дополнительным весомым фактором является приоритет расселения т.н. «золотого миллиарда» на территориях с благоприятным климатом (в условиях общего ухудшения климата земли и риска глобальных катастроф) и необходимость в связи с этим «очистки» нужных территорий от коренного населения.

Важен также фактор использования захваченных территорий в бизнес-интересах аполоргетов глобализации. В этой связи представляется важным отметить, что одной из побудительных сил драматических событий на юго-востоке Украины, начавшихся в 2014 году стала инициатива в освоении Юзовского месторождения сланцевого газа, месторождения, право на разработку которого появилось у компании «Shell» при патронате семьи Байденов (США). Общеизвестно, что сланцевая добыча газа превращает огромную территорию в пустыню, непригодную для жизни. Здесь речь идет о густонаселённой территории Донбасса, местности с прекрасным климатом, природой, историческими памятниками, ставшей малой родиной для миллионов донбассовцев.

Не следует забывать, что первые удары артиллерия Украины по преступному приказу киевских властей нанесла по курортному Славянску и промышленному Краматорску, находящимся в центре Юзовского месторождения сланцевого газа. Цель была очевидной – создать невыносимые условия жизни населения и изгнать его с родной земли. А дальше был Донецк и другие города Донбасса. На следующий день после выборов президента Украины, 26 мая 2014 года её военно-воздушные силы варварски разбомбили международный аэропорт Донецка. И этому свидетели – все дончане. А затем мирные города Донбасса подвергались продолжительным, варварским артиллерийским ударам самого крупного калибра, обстрелам запрещёнными фосфорными боеприпасами и баллистическими ракетами «Точка-У». И только благодаря решительному отпору ополчения Донбасса украинские каратели были остановлены, и интерес нечистоплотных дельцов к газовому месторождению утих.

Однако неизменными остались цели продолжить подрыв экономической мощи русского мира, уничтожить экономику Украины, устранить Донбасс как промышленного конкурента, изгнать с территории его жителей.  И здесь задействована идея неизбежной экологической катастрофы, обусловленной техногенными факторами, работой сложных энергоёмких отраслей.

В первую очередь говорится о факторах, связанных с работой горных предприятий и с последствиями их закрытия. Кроме этого, во главу угла ставится дефицит водных ресурсов.

Эти версии требуют объективной оценки, основанной на научных изысканиях и статистических данных. Так, по данным «Паспорта риска возникновения чрезвычайных ситуаций. Донецкая область, 2000 г.» водные ресурсы всей области прендставлены 2,3 тыс рек, временных водотоков общей протяженностью 10,6 тыс км. Естественный годовой сток, формируемый на территории области находится в пределах 240 – 1020 млн м3 в год. Имеется 15 крупных водохранилищ с объёмом от 17,3 млн м3 (Грабовское) до 811 млн м3 (Красноосвкольское). Дебет водозаборов составляет 14 тыцс м3 /сутки. Дебет канала Северский Донец-Донбасс – 2000 твыс. м3 /сут. Это позволяет сделать вывод о наличии в Донецкой Народной республике достаточных водных ресурсов.

Что касается опасного воздействия на экологическую обстановку отраслей промышленности. Следует отметить, что с их развитием параллельно возникали и развивались научно-исследовательские организации и специализированные предприятия по предупреждению негативных экологических воздействия, техногенных катастроф и по защите окружающей среды от вредного воздействия индустриальных гигантов.

Следует вспомнить крупную техногенную аварию на шахте «Александр-Запад» (г. Горловка) в 1989 году, в результате которой в шахту попали ядовитые отходы Горловского химического завода (порядка 35 тонн мононитрохлорбензола и около 40 тонн аммиака. Однако в результате использования специальных костюмов и технических средств авария была локализована, её последствия устранены, а шахта переведена в штатный режим работы.

Следует отметить, что в Донецке действует уникальная в своём роде научная организация – НИИ горноспасательного дела. Институт специализируется на разработке технических средств, обеспечивающих не только работу спасателей, но и противодействующих экологическим рискам. Не случайно космические скафандры разработаны также в этом институте.

Важно также отметить, что закрытие шахт, отработавших балансовые запасы угля, является обычным процессом, технология которого отработана в контексте исключения воздействия на экологию территории.  Геология месторождений Донбасса хорошо изучена, что даёт возможность направлять водные потоки подземных горизонтов в выработки с глубокими водоносными горизонтами. Кроме этого, налажены функции водоотлива и очистки шахтных вод, выдаваемых на поверхность.

В Донецкой Народной Республике кроме шахт сосредоточены действующие и временно остановленные (из-за обстрелов) крупные промышленные предприятия. Любая авария на таких предприятиях, как правило, сопровождается нарушением экологии прилегающих территорий. Задачей экологической службы является прогноз и предупреждение негативных последствий на основе оценки рисков. И эта задача может быть успешно решена комплексной работой многочисленных специализированных НИИ, предприятий,  подразделений МЧС, созданных в Донецке за десятилетия становления и развития промышленности Донбасса. 


Доклад и.о. заведующего кафедрой садово-паркового хозяйства и экологии, кандидата биологических наук, доцента ГОУ ВПО ЛНР «Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко» Жолудевой И.Д.

Деградация почв в Украине: причины и последствия

По площади черноземов Украина занимает четвертое место в мире после России, США и Китая. В Украине находится треть всех запасов чернозема в мире.

Украина – лидер по распаханности сельскохозяйственных угодий. Последствия высокой степени распаханности — деградация почв и опустынивание. Выделяют около десятка видов деградации почв, основными из которых являются: физическая (переуплотнение почвы, потерея ее структуры) и химическая – связанная с загрязнением почв.

Основные причины:

уменьшение внесения органических удобрений

распространение процессов эрозии

использование монокультуры (подсолнечник и пшеница)

вырубка лесных ресурсов.

Масштабы деградации почв впечатляют: по данным украинских ученых за 20 лет среднее содержание гумуса в почвах Украины снизилось с 3,5 до 3%. Ежегодные потери в сельском хозяйстве составляют более 500 млн. т чернозема.

Теряется не только почвы и биологическое разнообразие, но и водные объекты, в частности — малые реки.

Источники информации о состоянии почв в Украине ограничены. В основном используются данные земельного кадастра и материалы агрохимической паспортизации земель 1965 года.

Наиболее угрожающие масштабы деградация почв приобрела на Донбассе, на большей части Харьковкой и южных областей Украины.

Сейчас в СМИ появилась информация о проекте ФАО и Глобального экологического фонда стоимостью 1,8 млн долларов по исследованию земель Киевской, Харьковской, Николаевской и Херсонской областей. О Донбассе речь не идет, а ведь почвы всей северной части области деградированы в значительной степени в связи с их распаханностью на 85% и эродированностью.

Многое сейчас списывается на военные действия. Так в отчете ОБСЕ «Оцінка екологічної шкоди та пріоритети відновлення довкілля на сході України» (опубликован на официальном сайте Департамента охраны окружающей среды в Донецкой области в 2017 г.) приводятся данные состояния почв в районе Луганской ТЭС в г. Счастье. По данным отчета превышение ПДК по содержанию тяжелых металлов превышено в 7-17 раз, что списывается на «возможное влияние боевых действий», а повышенное содержание серы связывают все таки «с влиянием Луганской ТЭС». Наши данные мониторинга почв в этом районе на протяжении 2007-2009 гг. свидетельствовали об отсутствии такого загрязнения. Таким образом, мы видим свидетельства загрязнения почв, произошедшее за последние несколько лет.

Развитию эрозии почв, которая может привести к полному их полному уничножению, в значительной мере способствуют и глобальные темпы вырубки лесов в Луганской области, на что неоднократно обращалось внимание, ученые бьют тревогу, но никто в мире этого не слышит. Таким образом, речь идет о целенаправленном уничтожении своих природных ресурсов.


Доклад заведующего кафедрой экологии и безопасности жизнедеятельности ГОУ ВПО ЛНР «Донбасский государственный технический университет», профессора, кандидата технических наук, академика МАНЭБ и Нью-Йоркской академии наук Давиденко В.А.

Уничтожение природных ресурсов Донбасса вследствие военных действий на востоке Украины

Основными природными ресурсами в Донбассе являются полезные ископаемые, плодородные почвы, леса, поверхностные воды и др. Главным в нашем регионе среди богатств недр является каменный уголь, разведанные запасы которого в настоящее время превышают 140 млрд тонн до глубины 800 метров. Далее в рейтинге следует поваренная соль, флюсовые известняки и доломиты, огнеупорные глины, гипс и другие.

Поскольку, каменный уголь занимает доминирующее положение, среди других полезных ископаемых, то я хотел бы обратить ваше внимание на технологии его угледобычи с учетом специфики нашего родного региона. С этой целью, я воспользуюсь основными положениями доклада ректора Донецкого Национального технического университета Маренича Константина Николаевича, сделанного им в 2017 году на 5 Международном конгрессе «Глобастика 2017: глобальная экология и устойчивое развитие». В докладе обоснована несостоятельность предположений о возможной экологической катастрофе в Донбассе, связанной с подземными горными работами, проанализированы экологические риски и приведены данные о средствах и мероприятиях по обеспечению экологической безопасности угольных предприятий и производств в условиях ведения военных действий с возможностью их последующего восстановления.

Так, наличие значительных природных ресурсов в недрах родного края, весьма благоприятные климатические условия, значительные площади плодородных земель, пригодных для выращивания многих сельскохозяйственных культур, выход к Азовскому морю, в значительной мере определили беспрецедентное развитие промышленности Донбасса и высокую концентрацию населения.

Неслучайно, Донбасс занял центральное место в проекте индустриализации экономики Советского Союза, по праву став его «индустриальным сердцем».

А популярным в настоящее время наукоемким отраслям предшествовали также крайне важные для народного хозяйства энергоемкие отрасли, такие как горнодобывающая, металлургическая, химическая и др. При этом им сопутствовали экологические риски, что предопределило создание и развитие соответствующей инфраструктуры в сфере защиты окружающей среды. В настоящее время тема Донбасса является одной из основных для средств массовой информации. При этом главным информационным вектором выступает военно-политический конфликт на юго-востоке Украины. И даже если бы не реализовался план по реанимации идеологии нацизма в Украине, апологеты глобализации мировой экономики нашли бы любой другой повод для конфликта, преследуя в качестве основной цели развал Российской Федерации как единого государства, а в качестве сопутствующей цели – деиндустриализацию Донбасса и его очистку от коренного (русского по духу) населения. Такой вывод не лишен оснований, к которым можно отнести:

- ухудшение климата Земли, что вносит риск в комфортное существование так называемого «золотого миллиарда». Применительно к Донбассу с его благоприятным климатом и природными ресурсами – жители ДНР и ЛНР объявлены «недочеловеками» (это и другие подобные заявления сделаны официальными лицами Украины после 2014 года);

- потенциально ожидаемые промышленные запасы сланцевого газа в Донбассе (только в Юзовском месторождении они составляют более 10 триллионов м3) являются важным стимулом для транснациональных компаний и местных олигархов в отношении коренной переориентации инфраструктуры и всей экономики соответствующих регионов.

Само образование Донецкой и Луганской Народных Республик, уверенное и динамичное становление их государственности стало убедительным доказательством инициатив апологетов глобализации в переформатировании социально-экономического уклада Донецкого края. И в настоящее время мы наблюдаем очередную их инициативу. В ход пущена карта грядущей «неизбежной экологической катастрофы», надвигающейся на Донбасс. С заметной регулярностью на украинских сайтах появляются, а на других – распространяются проблемные статьи, ориентирующие читателя на подготовку к неизбежному «грамотному отступлению из Донбасса» из-за грядущей непригодности (на многие десятилетия) территории для их жизни. Более того, готовится почва для убеждения российской общественности и властных структур России в бесперспективности Донбасса, следовательно, нецелесообразности поддержки Донецкой и Луганской Народных Республик. Претензия на убедительность авторов этих публикаций заключается в наукообразном и внешне непредвзятом изложении материала, где анализируются подлинные факты. Однако, в ходе анализа авторами вводятся откровенно ложные или недостоверные сведения с целью ориентации общественного мнения в нужном для них направлении. Типичным примером может служить материал «Донбассу грозит экологическая катастрофа, - ученые» (источник Kramatorsk Post). Заместитель министра Украины по вопросам неподконтрольных Киеву территорий Георгий Тука заявил о неизбежности экологической катастрофы в Донбассе. «Согласно докладу Национальной академии наук Донбасс обречен максимум в течение 10 лет. Уже начаты процессы, которые локализовать невозможно. Речь идет вообще не о спасении Донбасса. На этом крест. Речь идет о постепенном освобождении этого региона от людей потому что люди там существовать не смогут», пояснил Г.Тука в эфире 5 канала. При этом украинскими СМИ рисуются перспективы грядущей экологической катастрофы, обусловленной повсеместным подъемом шахтных вод в результате «неконтролируемого» закрытия шахт, изменениями геологической структуры региона, вызванными подземными горными работами. В качестве перспективы рассматривается исчезновение источников питьевой воды, деформация почвы, гидроудары, разломы, провалы, в которые будут уходить здания и другие сооружения. В качестве доказательной базы приводится факт «ухода в провал жилой пятиэтажки», происшедшего в июне 1980 года по улице Р.Люксембург г. Донецка. Здесь четко прослеживается типичное передергивание фактов, поскольку ни в какой провал «пятиэтажка» не уходила. В действительности произошло обрушение одного (крайнего) подъезда кирпичного 5-ти этажного дома по линии кухонь квартир, примыкающих к соседнему подъезду. Это стало возможным вследствие допущенного несоответствия технологии возведения его нулевого цикла с реальными геологическими условиями (близкорасположенный к поверхности подземный водоносный слой),  вследствие чего были затоплены подвалы и размыт фундамент. Все возведенные рядом здания (а это многоэтажные жилые дома, офисы, общежития Донецкого Национального университета) разрушений не претерпели и в настоящее время находятся в эксплуатации.

Этот пример недобросовестного толкования фактов, преследующий заранее установленные целеустановки. Что же касается самих горных работ, то следует напомнить, что уголь в Донбассе добывают промышленным способом уже около 300 лет. И самую большую опасность в контексте деформации почвенного слоя как раз представляли подземные горные работы на малых глубинах залегания угольных пластов. В настоящее время отрабатываются пласты, залегающие на горизонтах, как правило, на глубине 500 и более метров. При этом мощность угольных пластов составляет в среднем, около полутора метров, а капитальные горные выработки, несмотря на их большие протяженности, имеют относительно небольшие сечения (от 3,7 м2 до 25 м2). Понятно, что обрушение таких выработок на глубинах несколько сот метров не вызовет деформации почвы, тем более, что на шахтах Донбасса реализуется технология добычи угля с полным обрушением выработанного пространства, что не препятствует жизнедеятельности населения на протяжении всего периода ведения подземных горных работ. То же можно сказать и о шахтных вертикальных стволах. Они располагаются по отдельности или группами в отдельных местах шахтного поля на значительном (несколько километров) расстоянии друг от друга, имеют небольшую площадь сечения (от 12,6 м2  до 56,7 м2), надежное железобетонное крепление и не оказывают негативное влияние на состояние и динамику деформирования подземных горных пород. Доказательством сказанного может служить пример строительства и функционирования на промышленных площадках закрытых угольных шахт предприятий и научных учреждений в Макеевке и Донецке.

Тем не менее, каждая из отраслей, представленных в Донбассе, вносит свою лепту в ухудшение экологии, требует применения встречных технических и организационных решений в области стабилизации экологической обстановки.

В связи с этим, практический интерес представляет анализ реальных экологических рисков и обзор предпринимаемых технических и организационных решений. С целью объективности представляется рациональным воспользоваться официальным документом – «Паспортом риска возникновения чрезвычайных ситуаций. Донецкая область, 2000 г.».

К геологическим опасностям относят карстовые процессы смещения пород и почвы. Геологическими службами определены потенциально опасные районы и реализуются необходимые мероприятия.

Следует особо остановится на проблематике экологических рисков, связанных с функционированием угольных шахт. В Донбассе угольные шахты, будучи в основном, объектами сверхкатегорийными по взрывам газа и угольной пыли, а также выбросоопасными, в целом являются объектами повышенной опасности. Их безопасность определяется строгим выполнением положений техники безопасности, применением специальных средств защиты и необходимых организационных мероприятий.

Что касается воздействия на окружающую среду, то работа шахт сопряжена с выделением в атмосферу углеводородов (метана, летучих органических соединений, диоксида углерода ), твердых веществ в виде пыли и аэрозолей. На земной поверхности извлекаемые пустые породы складируют в породные отвалы, занимающие значительные площади. Ежегодно из каждого породного отвала вымываются дождями и выдуваются ветром до 400 тонн породы. В настоящее время в ДНР разработана программа по озеленению шахтных отвалов. Кроме этого, существует и уже частично реализуются проекты их промышленной переработки (производство строительных материалов, извлечение полезных ископаемых). В Донбассе имеется положительный опыт добычи и переработки шахтного метана (использование метана на газонаполнительных заправочных станциях, строительство и эксплуатация когенерационных установок электрогенерирующих станций).

Помимо пустых пород угольная промышленность выдает в качестве отходов производства миллионы кубических метров шахтных вод, сбрасываемых в водоемы, что может вызвать повышение минерализации речной воды в 1,5-3 раза. Шахтная вода насыщена роданидами, фенолами, нитратами, солями железа, меди, цинка и других металлов. Минерализация шахтной воды может достигать 20 г/л и более ( при норме 1 г/л). С целью стабилизации экологического состояния водных ресурсов в угольной промышленности активно реализуются мероприятия по очистке шахтной воды.

В настоящее время добавляются вопросы техногенного и военного характера, комплексное воздействие которых на экологию мало изучено в мировой практике и особенно актуально для нашего края сегодня. Вместе с тем, производственников и ученых Донбасса, закаленных серьезными техногенными авариями трудно удивить или напугать теоретическими выкладками о грядущих катаклизмах.

Следует вспомнить крупную техногенную аварию на шахте «Александр Запад» (г.Горловка) в 1989 году, в результате которой в шахту с поверхности попали ядовитые отходы Горловского химического завода, порядка 35 тонн мононитрохлорбензола и около 40 тонн аммиака. Кроме этого, в шахтном воздухе находился также радон и формалин, вследствие чего образовалась гремучая смесь. Тогда погибли 3 горняка и 250 человек получили химические ожоги и отравления. Однако в результате использования специальных защитных костюмов и технических средств авария была локализована и ее последствия устранены, а шахта переведена в штатный режим эксплуатации.

Следует отметить, что шахты, отработавшие плановые запасы, закрывали всегда и сам процесс закрытия был неизбежным и практически безопасным при условии выполнения всех технических и технологических операций, заложенных в проектах закрытия. Так, в течение 20 лет, были закрыты все шахты в Англии, Японии, Франции, Остравском угольном бассейне Чехии.

В России за последние 15 лет закрыто более 200 нерентабельных шахт. Однако никаких катастрофических процессов это не имело, поскольку управление техногенным режимом подземных вод выполнялось в соответствии с научно обоснованными инженерными мероприятиями на основе применения водопонижающих скважин и систем горизонтального дренажа. На базе инфраструктуры большинства закрытых шахт созданы новые заводы, фабрики и горные музеи.

Геология месторождений, отрабатываемых шахтами на протяжении десятков лет, хорошо изучена, поэтому специалисты в ходе закрытия шахт заранее определяют направление водных потоков в выработке, связанные с глубокими водоносными горизонтами. Эти мероприятия, характерные для процедуры прекращения горных работ, прекращают совместно с процессом водоотлива. Следует отметить, что наряду с обычными центробежными, либо погружными насосами, здесь может быть задействована технология эрлифта. Эрлифтные установки разработаны в ДонНТУ под рук. проф. В.Г. Гейера отличаются повышенной производительностью, способностью перекачки не только воды, но и смеси воды с горной породой. Они успешно были применены еще в 1943 году, когда менее чем за год была откачана вода из всех затопленных шахт Донбасса (более 6 млн кубических метров).

Основные проблемы, связанные с закрытием европейских шахт «сухим», «полусухим», «мокрым» способом рассматривались на научно-практической конференции в Польше с участием ученых из 20 стран мира в 1999 году. В частности, обсуждались проблемы влияния закрываемых шахт на гидрогеологические условия прилегающих территорий, подтопление и заболачивание земельных угодий и территорий промышленных и гражданских объектов, а также их загазирование шахтным метаном, выдавливаемым на поверхность шахтными водами. Приводились примеры загазирования и взрывов метано-воздушных смесей в подвалах высотных жилых домов во Франции. Исходя из всего вышеизложенного видно, что сегодняшние проблемы затопления шахт не новы, а способы предотвращения этого негативного явления сводятся к постоянному мониторингу и выполнению научно-обоснованных мероприятий по их предотвращению.

Наряду с этим следует отметить уничтожение и загрязнение плодородных почв, происходящее при масштабном разливе и сгорании горюче-смазочных материалов, что нередко происходит на поле сражения при сгорании большого количества боеприпасов во время ведения боевых действий. Свидетельством уничтожающего загрязнения почв в результате боевых действий является появление нехарактерного для почв Донбасса обедненного урана, который используется для повышения бронебойной способности некоторых боеприпасов, о чем неоднократно заявляли официальные лица Министерства обороны Украины.

Детальные исследования спутниковых снимков выявило, что вокруг Саур-Могилы от взрывов снарядов образовалось 15 505 воронок, которые сделали непригодной для использования территорию размером 225 км2. На данной территории рассеяно не менее 392 тонн металлических осколков. По статистике около 3% снарядов не взрывается, т.е. на данной территории разбросано около 500 снарядов, готовых к взрыву. Такая высокая концентрация осколков и неразорвавшихся снарядов делает невозможным в дальнейшем использование значительных земельных площадей сельскохозяйственного и рекреационного назначения.

Значительный ущерб плодородию почв наносят вырытые, практически, по всей линии соприкосновения, окопы, блиндажи и другие фортификационные укрепления. Следует отметить и вырытый Украиной вдоль границы с Россией противотанковый ров протяженностью 600 км и размерами 4х2 метра. Суммарное уничтожение природного грунта при этом превысило 5 млн м3.

При проведении военных действий в первую очередь целенаправленно уничтожают леса. Делается это с тривиальной целью – лишить противника укрытий и средств к существованию.

Леса Донецкой области понесли значительные потери в результате боевых действий. По данным Донецкой обладминистрации  лесной фонд региона составляет 214 500 га, из которых 53 470 га находятся на временно оккупированной территории. Леса Донецкой области понесли значительные потери. Только в 2014 году в результате ведения боевых действий произошло 154 лесных пожара. Лес сгорел на площади 4708 га. Динамика лесоразведения сократилась в 16 раз: если в 2013 году было засажено 729 га, то в 2017 году только 42 га нового леса. По некоторым данным пострадали 17% лесов и 24% степей Донбасса. Также значительно увеличилось количество незаконной, так называемой неконтролируемой вырубки леса. В Краснолиманском районе каждый год на 100-200 га сокращается территория лесного фонда. Если в 2010 году уровень лесистости Донецкого региона составлял порядка 12%, то сейчас только 7%. На этом кто-то обогащается, так как вырубка производится не только в военных и промышленных целях, но и для экспорта в европейские страны, что запрещено законодательством. Планируется передача лесов в концессию.

Аналогичная ситуация прослеживается и в Кременском районе Луганской области.


Доклад заведующего кафедрой плодоовощеводства и лесоводства, кандидата биологических наук, доцента ГОУ ЛНР «Луганский национальный аграрный университет» Грибачевой О.В.

О влиянии вырубки лесов на мировую экологию

Люди берут от леса многое: материалы для строительства, пищу, лекарства, сырье для бумажной промышленности. Древесина, хвоя и кора деревьев служат сырьем для многих отраслей химической промышленности. Около половины добываемой древесины поступает на топливные нужды, а треть идет на строительство. Четверть всех используемых медикаментов получают из растений тропических лесов.

Несмотря на то, что леса являются возобновляемым ресурсом, скорость их вырубки слишком высока и не покрывается скоростью воспроизводства. Ежегодно уничтожаются миллионы гектаров лиственных и хвойных лесов.

Сжигание лесов вызывает загрязнение воздуха окисью углерода, его выбрасывается больше, чем поглощается. Также при сведении лесов поступает в воздух углерод, скапливающийся в почве под деревьями. Это вносит примерно четвертую часть в процесс создания парникового эффекта на Земле.

Многие территории, оставшиеся без леса в результате вырубки или пожаров, становятся пустыней, так как утрата деревьев приводит к тому, что тонкий плодородный слой почвы с легкостью вымывается осадками. Опустынивание вызывает огромное число экологических беженцев этнических групп, для которых лес являлся главным или единственным источником существования. Множество обитателей лесных территорий исчезает вместе со своим домом. Разрушаются целые экосистемы, уничтожаются растения незаменимых видов, используемых для получения лекарств, и многие ценные для человечества биоресурсы.

Эрозия почвы, развивающаяся после вырубки, приводит к наводнениям, так как ничто не может задержать потоки воды. К потопам приводит нарушение уровня подземных вод, так как гибнут корни деревьев, питающиеся ими. Не закреплённый песок искусственными лесонасаждениями, приобретает подвижность и засыпает железнодорожные и автомобильные дороги. Кроме того, по историческим данным известны случаи, когда пески засыпали поселённые пункты.

Общая площадь государственного лесного фонда в 2014 году по Луганской области составляла 326,27 тыс. га из них покрытая лесом 225,35 тыс. га, лесистость равнялась 13,6 %.

60 % лесных насаждений − это леса искусственного происхождения, которые были высажены преимущественно с 1950 по 1970 годы в порядке реализации так называемого «Сталинского Плана преобразования природы».

Природным комплексам Луганщины в результате боев наносится прямой ущерб. Особую обеспокоенность вызывают факты масштабных пожаров и незаконных рубок леса на территориях, временно подконтрольных Украине:

− в результате пожаров уничтожено более 20,5 тыс. га;

− незаконными рубками леса причинён ущерб на сумму более  33 млн. гривен;

− варварски вырубаются полезащитные лесные полосы, созданные для защиты пахотных земель и сельскохозяйственных растений от неблагоприятных климатических факторов.

Общая площадь лесов по области значительно сократилась и привела к снижению лесистости до 12,8 %.

По официальным данным в Луганской области в этом году уже зафиксирована негативная статистика увеличения пожаров на открытых территориях. Так, по сравнению с предыдущими годами, в лесных массивах количество пожаров увеличилось в 3 раза, а их площадь − в 3,7 раза.

В Белокуракинском районе пожаром уничтожены культуры возрастом от 1 до 10 лет на площади 51,3 га.

На территории Малиновского лесничества Станично-Луганского района лесным пожаром были повреждены лесные насаждения в возрасте 45-50 лет.

По официальным данным сгорело 22 гектара лесных культур сосны, из них 16 га − низовой пожар, 6 га − верховой.

Что касается прямых убытков от пожаров, то Луганская область понесла наибольший ущерб – только за 2016 год на сумму в 2,9 миллиона гривен.

По заявлениям местных жителей в средствах массовой информации со стороны пос. Боровское-Осколоново (Северодонецкое лесоохотничье хозяйство) регулярно в огромных объемах вывозят зеленый лес.

В Беловодском районе (на территории Беловодского лесничества) уничтожены:

− в районе бывшего аэродрома уникальные насаждения, созданные учеными в конце 70х – начале 80х годов прошлого столетия, – террасированные лесные культуры на меловой горе  – на площади 122 га;

−  сосновый лес (заказник ботанический «Урочище Россоховатое») на площади 500,2 га.

Вырублены лиственные насаждения как в Государственном лесном фонде, так и на землях Беловодского района, включая овражно-балочные (заказник ботанический «Урочище Колядовка»).

Уничтожены 200-летние великаны-дубы в квартале 3 и 12 Беловодского лесничества в ботанической памятке природы «Двухсотлетние дубы».

В Станично-Луганском районе на территории Кондрашевского лесничества возле с. Большая Черниговка вырублен лес твердолиственных пород (главная порода – дуб) в кварталах 105,106 и 11, возле с. Верхнебогдановка в кварталах 4 и 8.

Уничтожается лес на территории Новоайдарского района в квартале 30 Новоайдарского лесничества.

По мнению экспертов, ущерб природным ресурсам Луганщины на данный момент уже нанесен на несколько миллиардов гривен, а процесс восстановления биосферы может занять не один десяток лет.